From costanza@web.de Fri Jun 10 17:20:48 2005 Return-path: Envelope-to: rvb@progn.org Delivery-date: Fri, 10 Jun 2005 17:20:40 +0200 Received: from www.pro-linux.de ([213.239.211.178] helo=pro-linux.de) by progn.org with esmtp (Exim 4.50) id 1DglJI-0002ia-3h for rvb@progn.org; Fri, 10 Jun 2005 17:20:40 +0200 Received: by pro-linux.de (Postfix) id 8EF7217C044; Fri, 10 Jun 2005 17:28:50 +0200 (CEST) Delivered-To: rvb@pro-linux.de Received: from smtp07.web.de (smtp07.web.de [217.72.192.225]) by pro-linux.de (Postfix) with ESMTP id 8A09917C011 for ; Fri, 10 Jun 2005 17:28:50 +0200 (CEST) Received: from [134.184.43.64] (helo=[134.184.43.64]) by smtp07.web.de with asmtp (TLSv1:RC4-SHA:128) (WEB.DE 4.105 #291) id 1DglRC-0003za-00 for rvb@pro-linux.de; Fri, 10 Jun 2005 17:28:50 +0200 Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v730) In-Reply-To: <20050609203702.GH4115@negoyl> References: <20050609203702.GH4115@negoyl> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; delsp=yes; format=flowed Message-Id: <95BE0A5A-4B61-42FE-B044-D5FB59565C1B@web.de> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable From: Pascal Costanza Subject: Re: Lizenz von AspectL Date: Fri, 10 Jun 2005 17:28:45 +0200 To: =?ISO-8859-1?Q?Ren=E9_van_Bevern?= X-Pgp-Agent: GPGMail 1.1 (Tiger) X-Mailer: Apple Mail (2.730) Sender: costanza@web.de X-Sender: costanza@web.de X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.0.3 (2005-04-27) on progn.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.0.3 Status: RO X-Status: A Content-Length: 1752 Lines: 62 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Rene, Mir war nicht klar, dass es solche Probleme gibt. Ich werde das =20 aendern, wahrscheinlich nach BSD oder MIT, aber ich brauche noch =20 etwas Zeit, das Ganze zu evaluieren. Ich gebe dann Bescheid, ok? Viele Gruesse, Pascal On 9 Jun 2005, at 22:37, Ren=E9 van Bevern wrote: > Hallo Pascal, > > ich habe vor, AspectL f=FCr die Debian-GNU/Linux-Distribution > (http://www.debian.de) zu > paketieren. Leider entspricht die Creative Commons Attribution 2.0 =20 > nicht > den Debian-Richtlinien f=FCr Freie Software, womit AspectL kein > offizieller Teil der Distribution werden kann, sondern im non-free-=20 > Zweig > untergebracht werden m=FCsste, der nicht auf CDs und anderen =20 > Publikationen > enthalten ist. > > Gr=FCnde f=FCr den Konflikt zwischen Debian und den Creative Commons =20= > findest > du hier: http://people.debian.org/~evan/ccsummary.html > > Wie dem auch sei, w=E4re es positiv, AspectL mit dem Kern der =20 > Distribution > zu verbreiten. (und damit auch mit Ubuntu Linux) Wie hoch ist die > Wahrscheinlichkeit, dass du AspectL unter einer weniger restriktiven > Lizenz ver=F6ffentlichst? :) > > Beispiele daf=FCr sind beispielsweise: http://www.debian.org/legal/=20 > licenses/byclass > Dazu kommt noch die Lisp Lesser General Public License und > die GNU Lesser General Public License neben Anderen. > > Gr=FC=DFe, > Ren=E9 van Bevern > - -- 2nd European Lisp and Scheme Workshop July 26 - Glasgow, Scotland - co-located with ECOOP 2005 http://lisp-ecoop05.bknr.net/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (Darwin) iD8DBQFCqbGvnkQWLXFC2HoRAn/lAKDNk5eLNzXJA+IY8yRTvq9iY/WMowCgmqWH I+BtMFOZjVw3ZUYadfuJnlk=3D =3DjWxx -----END PGP SIGNATURE-----